эзотерика

Объявление

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ! ВНИМАНИЕ! УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, вы лишены возможности создавать темы, оставлять комментарии и просматривать некоторые категории нашего форума (консультационные кабинеты, саморазвитие, форумы магического направления), для этого необходимо ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. Будем очень рады видеть Вас в качестве постоянных и активных участников. Не стесняйтесь задавать вопросы и участвовать в обсуждениях тем.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » эзотерика » ТАЙНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ » ТАЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА


ТАЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА

Сообщений 21 страница 26 из 26

21

О том, как хорошо мы знаем историю средневековой России и Европы:

http://chronologia.org/Reconstr/Add1_5_21.html

Великое княжество Литовское - http://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское

Галицко-Волынское княжество - http://ru.wikipedia.org/wiki/Галицко-Волынское_княжество

В. Белинский "Страна Моксель" - http://ukrlife.org/main/evshan/moxel.htm

http://www.averkiev.com/forum/showthread.php?t=10895

Отредактировано Прохожий (2009-01-23 11:08:17)

0

22

Я восхищён! Столько информации, правда, я сегодня только часть прочёл. Завтра ещё почитаю (спать хочется). Но уже с 19 поста у меня возникли реплики.

Прохожий написал(а):

Рюриковичи - пришлые скандинавы, князья-захватчики.

Этот момент довольно спорный, даже среди историков, так как существует две ветви историков: славянофилов и западников. Одни считают, что Рюриковичи пришлые, а другие доказывают, что Рюриковичи - славяне, причём и те, и другие приводят убедительные аргументы.

Прохожий написал(а):

На Киевщине проживало племя полян, князь Игорь (муж княгини Ольги) ходил за данью к древлянам (другому племени, а значит и пантеоны богов могли отличаться)

Поляне и древляне - это всё один народ - славянский. Кроме них были и другие племена славян. Приведу цитату:

Говоря о географическом размещении древлянского союза племен, в исторической науке сформировалось две мысли. Согласно академику Шахматову и его приверженцам, восточная граница расселения древлян простерлась аж на Левобережье Днепра, заходя в Правобережье Подесення. Вот, что писал Шахматов: "Тяжело утверждать, что Древляне... не переходили на левый берег Днепра... возможно, что Правобережье Подесненя было занято Древлянами. Некоторое указание на это дает древнейший вид... рассказа о мести Ольги Древлянам. Подчинив Древлян, Ольга отправилась с дружиной по Древской земле "вставляя уставы и уроки, и суть положения есть и ловища, и по Днепру и по Десне...". Между тем, необходимо допустить, что Древляне находились на левой стороне Днепра, еще и в виду летописной статьи 970 года. Здесь мать Владимира и сестра Добрыни Малуша, названная дочерью Малка Любечанина и признавая возможной догадку Прозоровского и Срезневского в том, что этот Малк тождествен с древлянским князем Малом, приходится сделать вывод, что Любеч был древлянским городом". Более того, кое-кто из приверженцев этой группы ученых Пархоменко В., Толочко П. выдвигают гипотезу о том, что даже Киев в начале своего существования был также древлянским градом форпостом Древлянщины на юго-восток. Также Антонович В.Б. и Спицын на основе археологических исследований утверждали, что в пределах Киева и его предместья не выявлены погребения характерные для полянинов, а все они древлянского типа. Уже позднее, во времена Игоря и Ольги, Ипатьевская летопись пишет, что Лют выехал из Киева на охоту и заехал на древлянскую территорию, т.е. Древлянская земля подходила вплотную к Киеву. На это же указывают Н. Костомаров и Н. Барсов, что за Белгородом и Вышгородом начиналась "земля Деревская", "Древы".

Границы же Древлянщины по Русановой и Звиздецким на востоке проходили по заболоченной пойме реки Здвиж, дальше по Тетереву к впадению в него Ирши.

Касаемо других границ, между учеными нет противоречий. На севере Древляне по реке Припять были соседями дреговичей, на западе граничили с дулебами (волынянами) в междуречье Случа и Горыни (как указывает автор "Очерков истории Волынской земли до конца ХІ века" Андрияшев А.) Погоринное было исконно древлянскою территорией, а на юге их граница вероятно совпадала с границей лесных массивов Полесья, за которыми начинались полустепные пространства, где властвовали кочевые потомки скифов, сармат, гуннов. На южных границах древляне и их предки обороняли свою землю от воинствующих киммерийцев, скифов, сармат, римлянинов, готов, гуннов, аваров, византийцев, и ни один из этих завоеватилей-пришельцев не смог проникнуть в землю древлян.

Именно на этой территории археологами были открытые первые достоверно славянские памятки, так называемой, корчакской культуры. Славянские племена Древлянщины, в силу естественной недоступности и изолированности, сформировали довольно стабильное население местного антропологического типа, который формировался около целого тысячелетия. Ведь только на территории древлян учеными установлен факт последовательного и беспрерывного развития славянского населения от V до ХІІІ столетия. По мнению некоторых исследователей (Петрашенко В.О.), именно Древлянщина своими материально-культурными достижениями (жилищно-строительство, керамика и др.) имела значительное влияние на Полянскую Киевщину, которое сближало и соединяло их материальные культуры и потом стало залогом того, что эти два племенных объединения сыграли ведущую роль в становлении южно-русского государства Киевской Руси.
http://www.korosten.biz/krs_region2.php

0

23

Corvin написал(а):

Поляне и древляне - это всё один народ - славянский. Кроме них были и другие племена славян.

Я фкурсе. Для примера:

и в Афинах и в Спарте был один народ - греки, но разных племен, поклоняющихся разным богам (в рамках одного пантеона и одного верховного бога Зевса), имеющих разные традиции и обычаи, и, как результат - имеющих разные государственные устройства, которые вылились в военное противостояние и в конце концов привело к падению Афин и закату эпохи классической Греции, которую покорила Македония (тоже состоящая с греками в близком племенном родстве) и положила начало новой эпохи - эллинизма.
Хотя, если быть точным, то в Греции было несколько народов и несколько волн набегов новых поселенцев.
1. доисторические аборигены "круглоголовые" покорены ахейцами - столица Микены - период легендарных героев - Геракл - война с Критом - Троянская война - Гомер.
2. ахейцы оттесненные дорийцами - классическая Греция, расцвет Афин, колонизация средиземноморья, греко-персидские войны, противостояние Афин со Спартой.
3. покорение Греции Александром Македоским, эллинизм.
4. оккупация Греции Римом.

Спарта - http://ru.wikipedia.org/wiki/Спарта

Афины - http://ru.wikipedia.org/wiki/Древняя_Греция#.D0.90.D1.84.D0.B8.D0.BD.D1.8B

Греки с легкостью резались не только с варварами/чужеземцами, но и друг с другом.
Даже богов войны было два: Афина - богиня праведной и священной войны (оборонительной);
Арес - бог коварной и предательской войны (захватнической).

Отредактировано Прохожий (2009-01-26 15:37:10)

0

24

Прохожий написал(а):

Для примера:
и в Афинах и в Спарте был один народ - греки, но разных племен, поклоняющихся разным богам (в рамках одного пантеона и одного верховного бога Зевса)

Я понял, что имеется в виду. Да, с этим я согласен полностью. Это, конечно, не означает, что боги были разными: пантеон у них был общий, просто в одном месте выделяли на первое место одного из богов и окружали его наибольшими почестями, тогда как в другом месте на первом месте был другой. Но с религией древних славян не всё так просто, потому как об этом периоде (до Крещения Руси) практически ничего не известно, а то, что известно часто представляет собой историческую фальсификацию. Хотя считаю, что различие в первенстве богов всё же на Руси существовало. Это нашло отражение и в христианскую эпоху, когда в каждой деревне был свой праздник святого-покровителя (то есть даже не в церквях, а в деревнях).

Прохожий написал(а):

О том, как хорошо мы знаем историю средневековой России и Европы:

Ну, я уже говорил, что мы сейчас ВООБЩЕ ничего не знаем. Вся история исковеркана, искожена, переписана в угоду здравствующей политической элите. Этот процесс мы наблюдаем и сейчас. Но к попыткам создать "новую хронологию" я отношусь ещё более настороженно, чем к официальной истории.

0

25

Corvin написал(а):

Но к попыткам создать "новую хронологию" я отношусь ещё более настороженно, чем к официальной истории.

"Наша история вообще не правильня.Нужно сделать новые учебники и написать правильную историю..."(слова нашего президента) :idea:

0

26

История - самая точная наука после метеорологии!   ))))

0


Вы здесь » эзотерика » ТАЙНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ » ТАЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА