Ты поднимаешь очень больную тему. Об этом думают во всём мире. Изначально эти приюты для душевнобольных действительно напоминали тюрьму. Сейчас в цивилизованных странах картина немножко изменилась. Там запрещено издеваться над больными и применять насилие (что раньше наблюдалось повсеместно), но, думаю, что это явление до конца искоренить невозможно. Наши клиники (на постсоветском пространстве) действительно больше похожи на тюрьмы. Человек, который попадает в такую клинику, подвергается терапии. Чаще всего это инъекции или приём сильнодействующих психотропных препаратов. После приёма эти средств человек напоминает робота, его сознание полностью подавлено. Я видел выписавшихся из клиники после такого лечения людей и мне их откровенно жаль.

Я не знаю людей, побывавших в психушке и вылечившихся. Они остаются навсегда пациентами, даже если больше не попадают в клинику. Все они стоят на учёте и жизнь их поломана. Находится в такой клинике - просто жуть, не то чтобы там лечиться. Санитары там чистые звери, а уж вежливого обращения там пациент не дождётся.

Абсолютно согласен. Но только каким образом? Я же говорю, что об этом думают многие люди во всём мире. С одной стороны есть действительно больные люди, которые представляют опасность для окружающих. Например, больные белой горячкой. Их надо изолировать от общества. Но ведь кто решает - кого изолировать, а кого не надо? Решают люди, у которых крыша может оказаться такой же повреждённой, или они просто оказались не в духе. А любое закрытое учреждение представляет собой опасность для тех, кто там находится. Я видел, как санитары одной из психбольниц развлекали себя тем, что вставали на пороге столовой и каждого входящего больного били в солнечное сплетение кулаками. Это называлось у них "прессовать желудок". Грустно.

В психушке душу не лечат а калечат,а их химия делает человека по настоящему душевным уродом!У меня приятель загремел туда только потому что рассказывал людям какая у них красивая аура и вышел отуда полностью сломленым как зомби!

Конечно, люди с белой горячкой могут быть очень опасны для общества. Вот только всякие всячинки им не мерещатся, они видят реально то, что их окружает. Чтобы это понять, необходимо окунуться в историю.

Алкогольные напитки в древности считались напитками богов, их применяли исключительно в ритуальных целях. Интересно, что во время ритуала алкоголь действует немного иначе, чем во время бытовой пьянки. Так, сибирские шаманы до сих пор во время камланий периодически делают глоток водки, одновременно жертвуя немного огню и духам, которых вызывают. При этом шаманы не становятся алкоголиками и не бывают пьяными. Алкоголь через ритуал расширяет сознание, главное, чтобы ритуал проводился правильно, с соблюдением всех тонкостей. А алкоголики "нажираясь" водки, при этом сквернословя и имея грязные мысли, сами того не ведая на протяжении долгого периода времени сзывают к себе всякую нечисть и когда барьер в сознании, отделяющий тот мир от нашего мира, у них ломается, они видят то, что сами же и собирали. Вот почему люди с белой горячкой совершают неадекватные поступки - они всего лишь реагируют на то, что их окружает.

Не связан ли этот "заколбас" с определенным и целенаправленным вмешательством другого человека? Или это какая-нибудь вирусная инфекция? Доктор ничего не объяснял?

Глупая мысль (и) или слова, достойные внимания, если они не переходят в абсурд (с).
Вот эти самые "стандарты" есть самая богатая почва для этих самых "душевнобольных", ибо остаются они - стандарты - не уточнёнными чётко параметрами и габаритами людской психики на протяжении всей истории человечества, кое разумеет себя разумным на каждой вехе истории всех своих времён.
Особенно умиляет многоточие перед.. э-э... "некоторые (!) отпетые (!!) убийцы"." [знаки восклицания выделены цитирующим]...
В третьем предложении встречается слово "там"... ..мля, а почему "там", а не "здесь"? (совковые предрассудки-"мышление", яволь, поражают своим человеческим вездесущием...)
А на вопрос "Так ли оно на самом деле?" - ответ - да, так оно самом деле. Процент исцеления (учитывая зыбкие параметры общества о понятии душевноздоровый) - мизерный, што не мешает определять высокую степень гениальности и талантливости людей, чьё душевное здоровье явно выходит сквозь самые смелые и демократичные определения  упомянутых "стандартов")))

(с):
"Я знаю,что попавший в такой "дом" человек больше не сможет жить среди остальных людей.Его будут принимать на подобие уголовника-тюремщика,рядом с которым лучше не находиться."

А эта фраза характерна для подавляющего большинства тех, кто считает себя разумными, абсолютно не подвергая себя поисками и сравнениями того понятия, которое означает слово "разум", тем более когда всё это заключено в такое милое и легкоусвояемое понятие "стандарт".
Просто ошеломляет количество "совков"... Люди! Окстись!...

Да, если кому-то повезло попасть в такое заведение это клеймо. Что самое веселое псих уже не равноправный гражданин пожизненно, если говорить о социальном статусе и дело даже не в том что было с ним до этого, а в тех допустимых "лечениях". Например вывод некоторых препаратов происходит в течении 7-11 лет для восстановления нормального обмена веществ и соответственно психической реакции, а последствия очень часто равносильны ампутации некоторых функций здорового человека. Все что не вписывается в допустимое, становиться просто лабораторным мясом и выжившая лабораторная особь, просто не пригодна для дальнейших экспериментов и если безопасна, это ее счастье и шанс на выживание. Лучше обходить это стороной. Понять и изменить без ущерба для общества это выше моего понимания ..Действительно есть нарушения органики при которых функциональность аномальна и патологична, выпустив эту категорию существ из клиники, мало того что мы их обречем на преждевременную погибель, но и разрушим во многом нашу жизнь.