Самыми частыми теоретическими угрозами, которые называют в связи с запуском коллайдера, является образование черных дыр и антиматерии, которые могут уничтожить нашу планету. Житель США даже подал иск с требованием остановить запуск коллайдера на этом основании, правда иск был отклонён.

21 марта 2008 года в федеральный окружной суд Гавайев был подан иск Уолтера Вагнера (Walter L. Wagner) и Луиса Санчо (Luis Sancho), в котором они, обвиняя CERN в попытке устроить конец света, требовали запретить запуск коллайдера до тех пор, пока не будет гарантирована его безопасность.

А вот свежее сообщение о таком же иске:

http://lenta.ru/news/2010/03/09/weltuntergang/

На мой взгляд большую опасность, чем исследования ЦЕРНа представляет загрязнение окружающей среды. Может уже пора завалить суды исками о сохранности Природы? 

Так уже прохода нет от "охранников природы".Они запретили все подходы к пресным водоемам,закрыли лес на замок и неустанно приближаются к огородам.Если ты срубил ветку с дерева и не дай Бог само дерево,тебя оштрафуют по полной.А вот если выписал делянку и вырезал поле среди леса,то тебя не тронут.Я видел,как воруют лес,что творится на свалках и какой дым прет круглые сутки с трех котельных.Но расплачиваться будут лишь рядовые граждане.Остальным закон писан вилами по воде.Подавши иск на все мировые пилорамы,мусорные свалки и заводы,врядли чего-то можно добиться.Просто берегите природу по-своему.Это единственный выход.

Ну если тебе поплечу такие проделки,то вуаля.
Если немного серьезней,то это вообще-то не относится к способу сбережения природы.Это из оперы "подпольная война с промышленностью".Наверное стоит более расширенно описать о том,какие поступки оберегают природу.

Как раз таки ученые - знают.
Иначе бы они его не проектировали и не убедили государственных чиновников его построить.

Принцип коллайдера - ускоритель элементарных частиц. Частицы разгоняются и направляются на мишень. Результаты столкновения фиксируются на материальный носитель (например: фотопленка).
Таких ускорителей в мире уже несколько, построены в разное время в разных странах и спокойно функционируют.
Этот ускоритель просто самый крупный и самый энергоемкий из них: длина его основного кольца более 26 км (теоретически, самый крупный ускоритель можно построить, создав кольцо по экватору земли длиной около 40 000 км).
Для сравнения: в 80-х гг. в СССР (г. Протвино, Московская обл.) было начато строительство ускорителя элементарных частиц с длиной основного кольца 21 км. С развалом Союза строительство заброшено.
Первый в СССР ускоритель - синхроциклотрон (г. Дубны) работает с конца 1949 г., длина кольца - 250 м.

http://wwwinfo.jinr.ru/~jinrmag/win/2009/50/ys50.htm

Разогнанные элементарные частицы обладают определенной величиной энергии. И эта величина энергии весьма скромная по сравнению с энергиями солнечных и космических "лучей". Ведь для разгона элементарных частиц в масштабах Вселенной используются гораздо большие расстояния, измеряемые сотнями тысяч световых лет, и намного более мощные магниты: звезды. Эти частицы постоянно и методично бомбардируют Землю (и все остальные космическое объекты) на протяжении всей ее истории, а иногда просто прошивают ее насквозь. Кто-нибудь когда-нибудь замечал это? Ну, иногда вспыхивает северное сияние...

Если подумать, то для чего всё время увеличивать длину кольца? Ведь у кольца нет конца. Частицы ведь гоняют по кругу, то есть по бесконечному пути. Хватило бы и 250 м, и километра... Однако коллайдер имеет гораздо большую длину...
Такое впечатление, что учёные просто воруют деньги. Ведь чем глобальнее проект, тем больше денюжек в него вкладывают, и тем туманнее отчёты о тратах...

Прохожий, спасибо за доходчивое объяснение. Да, это вполне оправдывает стремление увеличивать радиусы кольца. Но только воровство от этого меньше не станет, а увеличится, пропорционально размерам кольца.

Это ты в какой статье узнал? Скинь ссылочку почитать.