Прохожий написал(а):Я, собственно, и не спорю, а только высказываю свою точку зрения в надежде, что кому-то она будет интересна.
А она очень интересна, по крайней мере, мне.
Прохожий написал(а):Как Вы думаете, о чем эта глава?
В данном случае эта глава описывает видения Иоанна Богослова и ничего больше.
Прохожий написал(а):Я так думаю:
Так думаете не только вы. Что-то похожее мне встречалось уже (может у Бержье или у Холла).
Прохожий написал(а):К чему отнести эту информацию: к знанию или вере?
Знание основывается на опыте и логике, тогда как вера в логике не нуждается. Вера - это иррациональное знание, не нуждающееся в доказательствах, опыте и пр. Указанную вами информацию можно отнести только к знанию. То, что описал Иоанн - это, несомненно, знание, которое выражено в символическом виде. То, о чём говорите вы ("я так думаю" и "смысл этого отрывка") - это тоже ваше знание. Но когда у вас появилось знание, то затем появляется и вера в это знание. Ведь вы верите в то знание, с которым сейчас поделились с нами. То есть знание нуждается в вере, а вот вера в знании не нуждается.
Прохожий написал(а):Или существование Вселенной (и наше с Вами существование) нужно доказывать?
А вы думаете, что это не нуждается в доказательствах? Откуда вы знаете о существовании Вселенной? Из книжек? Доверчивый вы человек))) А если все книжки, фильмы и пр. сфальсифицированы? Почему бы это не допустить. Ведь подвергают же сомнениям факт высадки американских астронавтов на Луну, хотя существует даже фильм об этой высадке. Лично я (как человек знания) никогда не видел Вселенную, кроме как в фильмах и на фотографиях. Но как человек веры я верю в то, что Вселенная существует. А вы в курсе, что сейчас на Земле никто не знает о Вселенной - даже на тысячную долю - как она устроена? Так почему же это не надо доказывать? Кстати, ещё несколько десятилетий назад учёные ломали копья в спорах об устройстве Вселенной. Да и сейчас существуют несколько моделей Вселенной, а всё потому, что мы ничего о ней не знаем, хотя и говорим. Даже солнечную систему мы не знаем до конца...
А наше с вами существование разве не нуждается в доказательствах? Вот, например, я ВЕРЮ, что разговариваю не с вами, а с роботом (не примите за оскорбление, это всего лишь пример). А вера сильнее знания. Здесь надо как раз доказывать ваше существование, чтобы разуВЕРить меня.
Прохожий написал(а):Или будем спорить о том, что в мире все случайно и ни кем и ни чем не управляется?
Здесь всё как раз зависит от веры, а не от знания. Если мы с вами верим в то, что в мире всё случайно, то нам и споры не нужны. А вот если я верю в одно, а вы верите в другое, то здесь нужны споры, так как каждый будет пытается перетянуть другого в свою ВЕРУ. Так как доказать или опровергнуть знаниями это утверждение невозможно и остаётся только верить.