Для меня ненормальные - это терриросты, убийцы. Они погубили и губят чужие жизни. Вспомните Норд-Ост, Беслан, башни-близнецы.

Существуют понятия "ненормальности" с точки зрения психиатрии, и "ненормальности" с точки зрения психологии. Поясню, что психиатрия занимается душевнобольными, а психология занимается временными отклонениями психических процессов у здоровых людей.

Психиатрия много времени потратила на то, чтобы определить границы "нормальности-ненормальности". Такие границы были установлены, психиатры вздохнули свободно, они узнали: кто их клиент, а кто входит в область нормальных. Психологи тоже немало трудились, чтобы выделить свои границы: какой человек нормален, но находится во временной проблемной зоне, а какие люди нормальны с точки зрения психиатрии, но относятся к девиантной зоне (девиантность - это отклонение от нормы поведения).

И всё было долгое время замечательно... до 90-х годов прошлого века. И психиатры, и, особенно, психологи оказались в тупике: то, что раньше ими трактовалось как "ненормальность" вдруг стала считаться абсолютно нормальностью. Психиатры занимались лечением алкоголиков и наркоманов, и вдруг это стало считаться нормой и правом личности. Психологи считали гомосексуалистов девиантными, и вдруг они стали иметь право так жить и даже создавать семьи...

Мир перевернулся. Сейчас всё нормально и всё ненормально. А почему это тебя взволновало?

Если люди спорят и ругаются, то оба являются ненормальными.

Я же говорю, - нет такого разящего определения. Уж кому-кому, а психиатрам это разящее определение точно необходимо, но любой психиатр (тем более психолог) тебе скажет, что граница между нормальностью и ненормальностью размыта. Точнее - её совсем нет. Для того, чтобы определить нормальность должен существовать эталон, по которому можно сравнивать. Таким эталоном может быть сам человек, но каждый человек по своему уникален. Нет единого шаблона мышления, поведения, реакций. Поэтому берут некую усреднённую единицу как эталон. Средний человек стремится к образованию, стремится создать семью, стремится придерживаться законов и морали общества... Если какой-то человек не хочет учиться, не хочет создавать семью и т.д., то можно говорить о некоем отклонении.

Главное, чтобы человек сам себя ощущал нормальным и не плясал под чужую дудку. Нельзя ориентироваться на окружающих в оценке собственной нормальности. Почему человек всё же ориентируется на других в этой оценке? Потому что человек любит взглянуть на себя со стороны (как я выгляжу?), если свою внешность мы можем оценить в зеркале, то в вопросах нашего внутреннего мира мы ориентируемся на других, как на зеркало. Но дело в том, что все эти зеркала кривые, они искажают истинную картину нашей "нормальности".

Я думаю, что все люди нормальны, а ненормальными мы их сами считаем по собственным убеждениям и представлениям. Поэтому и нет единых критериев оценки нормальности.

Вот только все больные в психушке считают себя полноценно нормальными людьми...

Когда мы проснемся, сама идея "нормальности" исчезнет.

Сегодня во сне я зверски хотел спать.Мне так хотелось спать,что даже ноги не держали.Все бегали и не давали поспать,а у меня глаза слипались на ходу.Только поспавши немного во сне,я смог во сне стать на ноги.
Здается мне,что смысл правильный мы не совсем уловим.Мое понимание,что нет большей,или меньшей реальности,нужнейшей,или бесполезной.Если воспоминание есть - значит игнорировать не стоит.По мне так сон=реальность+новые возможности.Так что под словами "когда проснемся" я бы не рассчитывал на что-то суперское.Все останется как прежде.Изменятся лишь возможности.Если человек болбесом был во сне,то проснувшись станет делать еще и балбесные вещи.Это я говорю к тому,что маловато в зиготе сидеть и ждать,когда лампочка озарит.Надо мозгами шевелить.

Не пробуждалась, поэтому не могу судить что лучше. Но пробудиться боюсь до смерти.

Тем не менее, вы стремитесь к этому. Это хорошо, плохо только то, что страх будет всячески препятствовать этому стремлению. Надо разобраться со страхом. На мой взгляд, лучше всего этому помогают медитации. Надо разобраться с тем - почему страх возникает; страх чего именно возникает; где страх рождается и т.п. Когда страх разобран по косточкам, то самого страха уже не будет. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: не так страшен страх, как его малюют.