Ну, эдак всю доктрину индуизма излагать придется. ))))

Индусы ж тоже не могут предположить, что где-то верят во что-то другое. ))

И кто сказал, что возрождаться будешь именно человеком? Какие способности лучше разовьешь (или погубишь имеющиеся), в такое существо и воплотишься, а можешь вообще звуком стать, например. ))

А самодостаточная богатая семья - это благо?

Праведная жизнь развивает духовность, а не пополняет ваш кошелек. 

А каким прибором измеряете процентную ставку?Приборы тоже имеют погрешность и любой образованный человек скажет,что нельзя ничего измерить на 100%.Люди могут выжить при авиакатастрофах,но Вы в них не учавствовали и соответственно в это можно не верить.Звезды на небе тоже не на 100% существуют.Мы же к ним не летаем.А может все вокруг сплошной фарс?Ведь нет стопроцентной гарантии,что мы не мертвы.Как проверить,что мы живы?Если убить,то тогда это уже не будет иметь никакого значения.И где все та же гарантия,что человек умер на все 100%?Если нет стопроцентной гарантии,что что-то существует,то ровно на столько процентов нет гарантии,что оно не существует.Поэтому получается взаимная ликвидация.

На сколько я знаю,любая жизнь является каким-либо процессом,который можно отнести к определенной облости науки.

Следуя этой логике, Вы не верите в существование Антарктиды, потому что Вы там не были, а потому не можете быть уверены на все 100 %, что она существует? Видимо, страусы прячут голову в песок при опасности именно поэтому - чего не вижу, того не существует. Кстати, схоже поступают дети, пряча голову под одеяло когда им страшно. 

А мне до сих пор так безопаснее.

Ну Ваше мнение разумно.Однако мне здается,что все зависит от веры человека в чудеса.Что интересно,на бумаге шанс оценивается равнозначно для всех 1 : 20 000 вроде как.Но он существует.

Очень проникновенно. И вызывает глубокие размышления...

Просто меня разрывает между верой и непосредственным знанием вещей. Или тем, что мне КАЖЕТСЯ знанием, как вы меня пытаетесь убедить.

Пожалуй, это самое главное.

Если бы я уверовал в реинкарнацию, наверняка, мне было бы не так страшно помирать))

Да, про проценты я глупо упомянул, согласен. Они здесь неуместны.

Тут, согласен. Вполне возможно, что в то время как душа переходит в иной мир, в угасающем мозге происходят химические реакции.
Также, считаю, что существование реинкарнации врядли можно доказать научными методами. Поскольку наука исследует лишь материальный мир. Но и здесь нельзя говорить однозначно. Вот Михаэль Лайтман считает Каббалу точной наукой. Хоть и упоминает, что многие вещи в ней непостижимы в состоянии обыденного сознания. Также он говорил, что у него выходят очень конструктивные разговоры с учеными.

В целом, я считаю чувства высшими за разум. И говоря, что я не верю в реинкарнацию, я имел ввиду, что не чувствую ее реальной. Но заметил, что с точки зрения логики – она вполне уместна. А тот, кто чувствует или пережил клиническую смерть, или имел духовной опыт, связанный с этим может смело верить. Но верить в нематериальное основываясь лишь на разуме, на мое мнение, глупо.  И не имеет особого значения, сколько человек перечитал книг по этому вопросу. Хотя чувства могут завести и в туман иллюзий…

Если человек принял веру руководствуясь разумом, то с помощью более весомых доводов разума его можно и переубедить. Когда же вера принимается под воздействием сильных чувств, то всякая логика и убеждения тут будут бессильны.

Отредактировано Second Plateau (2011-02-15 20:51:58)

Вот это да! А, интересно, как Они решают проблему с переработкой вредных отходов? Сдается мне, что с нас и переписывать то собственно нечего. Скорее дело в энергии. А мы в роли генераторов. От того и страсти не стихают.
Привет всем!!!

Омар Хайям очень интересовался этим вопросом.. и много написал по этому поводу ))