Это не комплексы, а скорее нехватка финансов и отсутствие воображения.
Религия была, есть и будет самым дорогим продуктом.

Меня другое интересует.Почему люди верят байкам про божественное?Какую бы лабуду не сочинял "мессия",найдется много охламонов,которые будут ему свято верить.Ну ладно Библия - это тысячелетний пиар,на него легко купиться."Все верят,верили - значит правда".Но когда начинают собирать гигантские летописи заумных фраз,в которых непонятно ни одного слова даже самому пишущему,становится непонятно,каким образом на это можно вестись.Главное - это момент прозрения и признание всех остальных религиозных течений ложными.Собирают уже знакомые слова:"они слепые,незнающие,погрязшие в разврате плоти" и прочие популярные фразы.Главным и неизменным остается везде - это доказанность никчемности плоти и мира физического.Раньше было "все отдай/раздай ближнему",а теперь перешли на "все у нас общее,все ровня".Проводят какие-то семинары(само слово ов сне вызывает неприязнь),на которых о чем-то говорят,чего-то показывают и объясняют.За них срывают бешенные бабки с человека(!).Вот я не "миссия",но родилась у меня идея об оплате.Деньги якобы собираются на нужды глаголящему,типо столько стоят его знания.Почему бы не назначить цену за эти знания в общем рассчете?Например,цена семинара не зависит от количества присутствующих.Народ собрался,сумма делится на всех и они оплачивают.Мать моя,я бы мог в разы переплюнуть всех "миссий" оригинальностями.Народа легко облапошить из ряда вон выходящими вещами.Так вот я думаю,что этот вариант хоть и является нестандартным и обреченным на провал,но самый правдоподобный.Если присутствующих слишком мало и им это не покорману,то семинар отменяется.Тут хотябы видно,что людям чужих денег не надо.А "мессиям" пофиг на свои затраты,ибо они знают,что льют воду и вешают лапшу,которая не стоит и гроша ломанного,а им нужно хапнуть побольше.Вот я пока писал,придумал еще два варианта оригинальной оплаты,которая добавила бы престижа.

Не могу понять,что движет людьми.Беседуя и наблюдая за другими,мне кажется,что их все устраивает.Они бьют баклуши,говоря что трудятся в поту не покладая рук.Я не перечу,ибо бить баклуши очень тяжелый труд(знаю по себе).Все постоянно недовольны влястью,хотя у каждого в силах ее изменить,всем постоянно не хватает и этими заботами они рады жить.Так откуда ж позвольте спросить берется тяга к "вере"?Хлеба она не приносит,огороды не пашет,ума не прибавляет.Народ какбы заворачивается на блаженстве,входит в кому разумом какую-то.Человек ведет себя совершенно обычно,пока дело не доходит до разговора о вере.Тогда его глаза закатываются под лоб,гортань расширяется и руки начинают произвольно делать непонятные движения.Бог на небе и он есть.При том это его чуть ли не личный Бог.Не важно,каким именем Бога будут кликать,кришны,кармы,галактический совет,диагноз один и тот же.Восхвалять он будет того Бога,который первым успел в нем поселиться.

Согласна.
Почему ЭТОТ "товар" востребован? Думаю, что это одна из значимых для человека потребностей - потребность быть в группе, идентифицировать себя через группу, быть среди "единомышленников". Группа дает чувство защищенности, самоценности ( я не один ТАКОЙ, а значит не ошибаюсь и иду правильным путем, у меня все хорошо).
Почему некоторые люди (немалое, вобщем- то,колличество)  идут в такие группы(секты)? Мне кажеться, что в больших группах (н-р. общепризнаные конфессии - провославие, католицизм, иудаизм и.тд.),  человек чувствует себя одиноким ( пародокс!!!). Я не говорю о сельских общинах - там как раз происходит очень тесное общение. Вот человек (как правило городской) и находит себе "группу" для души и тела.
Мне, в свое время, предлагали провести исследование людей "вовлеченных" в секты и разные группы( решающие любые проблемы -духовные, телесные, финансовые, личностные...), с целью выработки  способов спасения этих людей от всяческих "гурру", которые ими манипулируют с целью наживы. Я отказалась. До сих пор я не уверена в своем отношении к этой проблеме. Вижу, человек нуждаеться в группах, группках, компаниях. Если человеку комфортно, как подойти и сказать ему - это группа бяка, тобой манипулируют? Некоторым, нравиться быть жертвами.
Думаю, надо воспитывать человека с детства свободной (творческой) личностью (всех не возможно, увы). Тогда в "несвободу" он не пойдет. Человек будет сам выбирать себе компании "на вырост" и вырастая из них менять. А в группы "клетки" попадают люди несвободные  (нетворческие).

Отредактировано ИрБу (2010-07-21 13:52:16)

Парадокса нет.
Есть дополнительное объяснение.
Человек не просто испытывает желание быть в группе, но и надеется (хотя бы подсознательно) на определенное (и престижное) место в ней.
Поэтому в группы общепризнанных конфессий идти особой тяги нет: там ты все-равно "овца", в крайнем случае: служка-дьяк, а чтобы стать пастырем - нужно долго учиться.
Новые секты предлагают сравнительно простой способ продвижения "по службе" (пример: свидетели и_его_тоже, у них есть свои "пионеры", "комсомольцы", "кандидаты"...)

Не совсем согласен.
Кивание на "верх", не оправдано.
"Низ" должен испытывать потребность в Учителе.
Группы (любые) формируются исключительно  ПО  ИНТЕРЕСАМ.
Если мне тема не интересна, то меня в такую группу никаким калачом не заманишь и я пройду мимо ее проповедников-агитаторов и учителей.
А могу и нахамить. ))
Проблема общества в том, что "низ" вообще практически не испытывает никаких потребностей кроме физиологических. Таких людей ничем и никуда не вытянешь.

Отредактировано Прохожий (2010-08-07 19:15:11)

А куда идти,ИрБу?Завязать глаза и обправиться в темную?В мире нету уже травинки,которая бы не была тем или иным образом связана с группой.Что-то кому-то постоянно принадлежит.Одиночек здесь не существует.С рождения человека приписывают к группе,в которой он родился(государство).Если он вдруг захочет объявить себя независимым,то его просто упекут за решетку.Возможно за решеткой и сидят самые настоящие свободные люди и за решеткой есть та самая свобода от всех групп.Но опять же получается группа свободных людей.Маловато места стало на земле,чтобы вот так запросто взять и выйти со всех групп.Можно только одним способом - углубиться на два метра.

У меня есть новая гипотенуза о том,почему же себя провозглашают святыми.Народу хочется славы,побыть пупком земли,но сделать это не так просто.Сказать,что я сильнее всех,а вы все клопы,это нешуточный вызов и способны на него только очень сильные и безрассудные.Зло не держит слабаков,а вот добро стало самым натуральным притоном всех недовольных и обездоленых.Поэтому и стало можно кричать громче всех,что я самый добрый и только я могу спасти всех(вместо уничтожить).Я думаю суть одна и таже - жажда разрушения,власти и денег.

Я знаю человека,который не поверит этому даже если это будет чистая правда.Он обзовет такие сведения сатанинскими,не библейскими,но не пошатнется в своей вере.Иисус для него сын Божий а значит и сам Бог.А Богу как известно чужды сомнения.Кстати очень интересно,что он не отрицает существование даже инопланетных существ,но связывает все это с действиями Сатаны.Сатана создал планеты и другие миры для того,чтобы отвлечь людей от истины.Все эти ученые что-то ищут,вычисляют,а все это сатанинские происки.Вот так и живем.

Иисус не сидел на месте. Он проповедовал по всей Иудее. Учитель создает условия при которых человек начинает задумываться над такими вещами, о которых он раньше и не помышлял. Учитель без учеников? Тогда он не учитель, а кто-то другой. Учить, значит передовать свои знания. А толпа - В Библии эта прблема решена так: это нормально (обычное дело), что часть семян (знание) попадет на камни, часть в сухую, неудобренную (неготовую) почву и только часть на плодородную почву на которой и дадут ростки.