Что такое тишина?
Российские ученые установили, что небольшие шумы не только не вредны, но даже полезны для человека.

Кстати, «борьба за тишину» имеет многовековую историю. В Древнем Риме почти две тысячи лет назад Юлий Цезарь запретил ночную езду на грохочущих колесницах. А королева Англии Елизавета Третья (четыре столетия назад) не разрешала мужьям бить своих жен после 10 часов вечера, «чтобы их крики не беспокоили соседей». Возможно, современная наука позволит одержать победу над раздражающими нас шумами по принципу «клин клином...», не стараясь их исключить, а создавая так необходимый нам «звуковой комфорт».

Источник: http://www.yelets.ru/

когда мне проверяли слух в звукоизолирующей комнате, я тоже слышала этот звук. Он был таким громким, что я боялась из-за него не расслышать посылаемые мне звуковые сигналы. Не так давно, не знаю по какой причине, то-ли из-за болезни, то-ли еще почему, у меня появился какой-то не прекращающиеся гул похожий на ... не понятно что.., и не какие посторонние шумы не могли его заглушить. Слава богу, с некоторыми моими усилиями это потом постепенно прошло, а то я начала серьезно волноваться за свое здоровье, потому как было неизвестно, почему это началось и когда все это закончиться (если вообще закончиться). Было так не комфортно, что начало сильно раздражать. И врач наверняка не мог сказать что это такое и с чем связано, больше всего беспокоило неизвестность положения.
Да, можно сказать, что похоже на обострение слуха, вплоть до того, что слышно как кровь течет по жилам.. гудит, гудит..

А придумывает ли, или переключается на "параллельную" картинку??

О себе могу сказать что тоже слышу как течет кровь, слышу сухожилия и кости, но тут я всегда четко определяю что звук во мне..
Бывало в лесу вдруг Мир замирал, наступала Тишина и появлялась какая-то тревога что ли, необъяснимое ощущение чего-то большого совсем рядом..

Или еще - вот эта Тишина меня напрягала одно время - когда ложишься спать один, вокруг темно, вдруг стихают все звуки и в возникшей Тишине явно чувствовала(слышала) некое шевеление-присутствие, тут возникал конечно страх.

А еще в Тишине Время течет иначе, ощущения Себя меняются, ощущения окружения меняются..

В Тишине я начинаю четко воспринимать одушевленность окружающих предметов..что именно я воспринимаю?? вибрации которые можно назвать шумами..возможно..и когда эти вибрации от предмета направлены на меня и достаточно сильны, может от этого возникает ощущение живой души предмета...??

Я описала свой личный опыт, что у вас??Какие ощущения от Тишины приходят?

Психологи называют это галлюцинациями. ))

Кроме того, именно из-за невозможности ориентироваться в темноте, человек имеет инстинктивный, зашитый в генах, страх перед ней. И это естественно, именно ночь - самое опасное для него время суток, когда легко можно было стать жертвой ночного хищника.

Называть это можно как угодно. Проблема в том, что никто не знает - что собой представляют галлюцинации, даже сами психологи, которые это явление так называют. Дело усугубляет то, что галлюцинации можно объективно фиксировать и изучать, что некоторыми исследователями и делалось.

Некто Бенет в 1885 году зафиксировал удвоение галлюцинаторных образов при приставлении к глазу психически больных людей призмы. Не прошло и двадцати лет, как в 1903 году Штерринг отваживается повторить этот эксперимент и гордо отмечает в отчете: «Если к глазу приставлялась призма, то образ черта удваивался». Еще через 70 лет, в 19751 году, А. К. Зеньковский использует вместо призмы линзу и отмечает, что зрительные галлюцинации удаляются в направлении центральной оптической оси.

Известный советский философ A.M. Мостепаненко ещё в конце 60-х годов выдвинул гипотезу, что галлюцинации - объективная реальность, существующая в пространстве и во времени.

В 1974 году пермский врач-психиатр Г. П. Крохалёв рискнул сфотографировать галлюцинации у больных, страдающих алкоголизмом. Были обследованы 2801 человек, причем у 115 из них фотографически зафиксировались образы, сходные с теми, которые они сами воспринимали и описывали. За столь уникальный эксперимент Крохалёву досталось по полной социалистической программе со всех сторон, особенно от коллег-психиатров. Ведь психиатрам того времени легче было дать идеалистическое толкование галлюцинаций как нематериальных образов, творимых отравленным алкоголем мозгом, чем признать реальность или, хуже того, материальность галлюцинаций.

Крохалёв подал заявку на открытие, но тогдашний Комитет по делам открытий и изобретений ответил автору однозначно: «Ваша заявка №32-ОТ-9663 «Формирование мозгом в пространстве зрительных галлюцинаций» не может быть принята к рассмотрению ввиду отсутствия в ней убедительных доказательств достоверности заявляемого Вами положения».

А Крохалёв, тем временем, чисто случайно провёл ещё один простой эксперимент: он поместил несколько больных, страдающих галлюцинациями (как зрительными, так и слуховыми), в экранированную камеру, и у всех галлюцинации тут же исчезли. Напрашивается вывод: при чём тогда тут мозг?

*** Об экспериментах Крохалёва можно почитать и посмотреть фотографии ТУТ

Если бы галлюцинации были продуктом мозговой деятельности, то в этом случае галлюцинации продолжались бы и в экранированном помещении, однако, они пропадали там. Поэтому исследователи считают, что то, что принято считать "галлюцинациями" на самом деле реальны и поступают в мозг извне.

По поводу экспериментов Крохалева:

они действительно интересны, но объяснений может быть как минимум два.

Первое объяснение мы уже слышали: галлюцинации - часть внешнего мира.

Второе объяснение:

Мозг как известно является электромагнитным "прибором", излучающим в нескольких диапазонах частот.
Излучение исходит ИЗ  МОЗГА и является его продуктом, в т. ч. из глаз (в сантиметровом диапазоне).

Могу предположить, что хотя бы к одному из таких диапазонов "неравнодушна" фотопленка. И как результат - фотохимическая реакция на ее поверхности.

По той же причине можно объяснить (высказать как предположение) исчезновение галлюцинаций в экранированной камере - электромагнитное излучение мозга было подавлено и не распространялось наружу.

Отредактировано Прохожий (2010-08-17 23:29:20)

Поправка отклоняется. Три точки говорят именно об лесе. Диком лесе, в котором водится дикое зверьё. Потому что этот лес является охотничьим хозяйством, расположенном в полутысяче километров от Питера.

Прохожий,они самые наастоящие экстремалы. Если пишут,значит так оно и есть.В охотничем хозяйстве еще и бурундуки водятся с белками.Но самый опасный зверь - это заяц.И потом,лес не такой уж и ужасный,как о нем пишут.Дикий лес спокойней даже пригородного в несколько раз,ибо там нет двуногих хищников типо людей.

Отредактировано Padshiy Paladin (2010-08-18 00:38:24)