Антропология – это наука изучающая во взаимодействии с другими дисциплинами (социология, психология и др) физическую и духовную жизнь человека в прошлом и настоящем, протекающую в условиях различных формах поселений в составе социальных и этнических групп отличающихся своеобразием и социально наследуемым жизненным укладом, называемым культурой.

  О.Гасманн  - Антропология – наука о двойственной духовно-телесной природе человека.

  Антропология состоит    из трех дисциплин:
1. Археология – изучает прошлое на основе материальных остатков.

2. Физическая антропология(биологическая) – изучает анатомические и антропометрические характеристики людей принадлежащих к различным этническим, социальным и профессиональным группам, включая анализ крови, гормональный анализ и т.п.

3. Культуральная антропология – изучает человеческие культуры и человека как представителя определенной культуры.
Хотелось бы поговорить о эволюции в рамках культуральной антропологии, т.к. есть мнение и я его разделяю, что КУЛЬТУРА определяет СОЗНАНИЕ.

   Останки краманьенца, возраст которого определен примерно 80-100 тысяч лет назад, показывают, что внешне человек не изменился. Меняется культура, а вместе с ней и сознание.

Определений культуры много, вот некоторые:
К. – Любой продукт деятельности человека – физический, духовный, интеллектуальный.
К. – это аспекты человеческого поведения не зависимые от биологической наследственности, а являющиеся результатом творческой активности самих людей.
К. – это любой исторически выработанный способ человеческого существования.

Отредактировано ИрБу (2010-01-23 16:52:47)

Незнаю. Пока...

Если человек живет среди людей , то им "дела не будет" если этот человек не отличается от них, т.е. ест ту же еду, носит такую же одежду, не высовывается и т.д. В остальных случаях им будет "большое дело". Люди не любят рядом с собой "непонятного". Оно их либо пугает, либо раздражает. Люди, среди которых живет наш человечек, (общество) ожидает от него исполнения своей социальной роли. Если ты мужчина - женись и заведи детишек. Если мужчина этого не делает "общество" делает свои выводы - болен или ... В городе легче "спрятаться" от всевидящего ока "общества", а в сельской местности, в лучшем случае, будут жалеть и сочувствовать родственникам - порченный сыночек и т.д.

Отредактировано ИрБу (2010-01-24 01:14:55)

Именно в такой последовательности  человечество выстроило свою жизнь. Наверное, это «неправильный бутерброд». Было бы куда разумней сделать его «маслом кверху», т.е. в первую очередь «ужиться» с собой. Тогда две другие задачи если не решатся сами собой, то решить их будет значительно проще. Как говорится: «Познаешь себя, познаешь мир». Процесс не из легких. «Бутерброд» бесконечно вываливается из рук и предательски падает маслом вниз. Такой соблазн изучить «другого». Он на виду, а, следовательно, наблюдать, оценивать и осуждать его куда проще и приятней. Создается впечатление, что ты не такой как «он», ты пуп земли и все для тебя. Эта хитроумная ловушка Создателя стара как мир, и до сего дня работает. Избежать ее можно, соблюдая заповедь: «Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет!», конечно, если знать, чего же ты действительно хочешь. Как-то мне пришлось общаться с неприятным для меня человеком. И я придумала такую игру: Я представила, что  иду к «себе» в гости. При встрече я делала для него все, что было бы мне интересно и приятно. Это оказалось не так трудно и даже интересно. По такому же принципу общаюсь с чиновниками. Я хожу на прием к «себе».

Padshiy Paladin Вы закрываете тему?

))))

"Нечистый дух не знает покоя" (не помню афтара)   

У меня есть вопрос.
Если согласиться с тем, что среда дает критерии нормы, то можно сделать следующий вывод - в человеке есть определенное соотношение биологического(наследственного) и социального (преобретенного). Также понятно, что социальное поведение (преобретенное) генетически не наследуется, а усваивается через межличностную среду, непосредственно.  И.. Человеческий потенциал не имеет границ, он может адаптироваться к любым условиям ( в принципе).
Исходя из вышесказанного - вопрос: Поменяется ли у участников форума отношение ко мне если, скажем, я скажу что практикую уринотерапию или одобряю каннибализм и даже сама пару раз...?
Я предполагаю, что у участников форума примерно одинаковые критерии нормы, в отношении вышеуказанных примеров ( примеры могут быть любые, какие - думаю принцип понятен)

Отредактировано ИрБу (2010-01-27 22:22:55)

Я хотела сказать, что дух человека не наглухо прикреплен к его обществу. Каннибал делает ЭТО, потому что ЭТО несёт какой-то функциональный смысл, нам не понятный, а потому не принятый и осуждаемый. Но это не значит, что каннибал бесчувственная машина, этакая Мясорубка...
Как бы мы не говорили о сущности человека, она никогда не совпадает полностью с сущностью того общества, в котором человек живет и действует. Я не считаю, что человек просто повторяет изменения в окружающей его действительности, в том числе и создаваемой им самим, что человек просто таков же, как и его социальные условия… Человек обладает поразительной внутренней способностью стать выше своего общества( единицы).

"Менталитет - это интегральная характеристика людей живущих в конкретной культуре, которая позволяет описать своеобразие виденья этими людьми окружающего мира и объяснить специфику их реагирования на него".
Например, у японцев нет понятия - "грех". У них его заменяет понятие - "быть осмеянным", "потерять свое лицо".
К чему это всё вышесказанное - некоторые люди замыкаются в рамках своей "культуры", отрицают право людей других культур на "бытиё". а зря...Конечно, это защита от непонятного, для нас нефункционального, а потому либо смешного, либо несущего опасность - агрессию.

Отредактировано ИрБу (2010-01-31 11:40:37)