Художественных фильмов для эзотериков не может существовать. Зачем им они? Всё, что им надо они и сами могут достичь не хуже этих самых сюжетов. Фильмы лишь будут отрывать время от самосовершенствования. Фильмами могут увлекаться начинающие эзотерики, для которых сюжетные линии являются правдоподобными, но для них пока не достижимыми. У Мастеров на просмотры нет времени, да и желания тоже.

Доброе время суток!
К сожалению не смотрела фильм "Дух времени", прокомментировать не могу.
Но хотелось бы узнать Ваше мнение о фильме "Секрет"!? По нему уже вышли книги, трейлеры и рекламируют фильм везде - то есть коммерческий проект, американская манера "впаривать и убеждать"... Но если абстрагироваться, тем кто посмотрел: верите ли Вы в подробно изложенное и разжеванное??

Фильм не видел, а хуже того - не смотрел, а весь писец в том, што -  и не знал его.
Для э-э... хм... для эзо-териков и Дом-2, фильм не хуже... Или путаю эзотериков с наблюдателями...
В посте номер (№) три (3) хорошо сказано... плохо разве лишь то... што такой пост разве ли стоит быть оформлен словами... тем кто, считает себя... ну-да... умный да уразумеет, а кто не разумен то выпьем, по типу "Желаю, штобы все..."...

Не ну... Я-то с дуру да по молодости, думал, кто ворочает всякими словами и их сочетаниями, с привосокуплением чисто-суто спец.терминов, чё-то в натуре и в серъёз шарят по теме, а ока-тире-зывается ... э... театр в натуре.
..Из десятков форумов по теме, лишь о в двух-трёх "аватарах" есть то, чем можно охарактеризовать словом МАГ (в самом широком и в то же время в очень конкретном пордтексте).

Путаете.Фильмы и в самом деле не нужны эзотерикам.Я,например,телевизор не смотрел несколько лет уже.Как описано в посте номер (№) три (3)(если считать сверху вниз посты по стандарту),фильмы смотрят начинающие эзотерики.И они(фильмы) несут с собой весомый вклад.Эзотерик не станет глазеть на все под ряд.Обычно фильмы попадаются на пути сами.Хотя и хлама тоже попадается достаточно,но он не засоряет эфир.

Артистов среди людей хватает.То,что висит публично на ярких вывесках,является очередным приглашением в театр.Цена везде соответственна играющим там артистам.Впринципе я слыхал,что на Украине уже все это дело узаконили.Появились такие профессии как пиромант,ясновидец,провидец,телепат,бабка-шаптушка и пр.Правда еще не знают,кто будет выдавать атестаты на все это дело,но думаю дело не заржавеет за этим.Самое главное,что за это дело будет идти стаж работы и начисляться пенсия.Так что всем клоунам и бродячим артистам туда дорога открыта.
С другой стороны,зачем это Вам все?Уталить праздное любопытство "а есть ли на самом деле халява?",или просто поиздеваться над мыслями других?

Вначале и мне было нелегко.Но вроде уловил ход его волны.

Хм, несколько непонятно такое пренебрежительное отношение к фильмам. Особенно при акценте разделения степени эзотерического опыта и стажа с простыми мирскими желаниями (в данном случае – посмотреть фильм).
Весьма настораживает характеристика «начинающий» к слову «эзотерик». Видимо, если развить мысль, то: есть эзотерики продолжительные и есть эзотерики законченные? (Не говоря уже о тех, «кто пошёл домой») И одна из мер раздела (пусть маленьких мер, но всё же) – целесообразность просмотра фильмов?
Буд-то бы человеку, достигшему немалых высот в своём мастерстве не достойно -  взять и посмотреть какой-нить Властелин Колец или … да что угодно, боясь очутиться в категории «начинающий».
Не секрет, что всё искусство (как явление) в этом мире (включая и игровое кино), есть суть одним из  проявлений эзотеризма, доступного в такой форме всякому, вне зависимости от того, чего уже тот усёк по ходу своего пути.

Всегда умиляло свойство человеческой сущности, во все времена и во всех нравах, - разделять себе подобных (выражаясь языком классика – ближних) на всякого рода категории. Само понятие «эзотерика» исходя из его определения и смысла, прям-таки вопиет – НЕ-ДЛЯ-ВСЕХ! Явно намекая на категорию «недостойных». И было бы так грустно, если бы не было так смешно: «достойные» из здешних являются такими же «недостойными» для следующих, а потом опять и потом снова опять и т.д. и т.п. И при этом каждый кулик – знай своё болото клик (или как там в пословице?..).
И вся эта общая конструкция наполнена бесчисленным сонмом идей и законов на каждом уровне и на каждом плане, кои (законы и идеи) меняются, как того захотят те-кто-смогут. Ибо сказано: «Что вверху, то и внизу». Ну, что внизу уж кому-кому, а эзотерикам должно быть видно, а уж что вверху – понять несложно…

Откровенно говоря, не уверен, стоит ли просить прощение за столь тематически разветвленную первоначальную мысль в этом посте, но как человек интеллигентный, всё же прошу мну простить.
И, предваряя ответы на возможные упрёки о «земечании соринки в чужом глазе», сразу определюсь: да, и бревно в глазу собственном ощущаю чётко и некомфортно, даже иногда на досуге отстукиваю по нему пальцами весёленький рок’н’ролльный ритм…

Очень рад, мсье VIZARD, той внесённой ясности, учтиво Вами предоставленной. )
А Ваши опасения из второго предложения, смею заверить - напрасны, ибо такой предмет быта, как ночной горшок, уже давно не существует в моей скромной обители. По праву сказать, и в бытность его, он никогда не находился в одном помещении с чайником, во всяком случае настолько рядом, что бы даже в самой рассеянной рассеянности ошибиться в назначении обоих... )

Кстати добавлю.Еще одна черта,которая оличает "эзотериков".Подавляющее большенство таких людей не пьет.Опять же,не потому что шибко правильные.Просто знают что и как работает.

Пирожки это не плохо, даже прекрасно и не редко очень вкусно. Сравнить эзотериков с пирожками – это было весьма поэтично… *без иронии*)
Вот альтернатива на счёт возрастных категорий более чем сомнительна. Человеческий возраст, всё-таки, весьма иллюзорная штука, тем более в свете означенной темы…
Во всём остальном (основном) вы, безусловно, правы.
Хотя, между вашим первоначальным: «Фильмы и в самом деле не нужны…», и последующим: «Допускаю, что это может оставаться…», разница ощутима, на чём собственно и была построена вся интрига…) Ну, зато теперь начинающие эзотерики смогут смотреть кино и спать спокойно, не боясь попасть впросак….

Не была бы эзотерика названа таковой, то есть тайным знанием, если бы таковым не была. А раз уж это определение человечеством исторически было принято (навязано?), то любая тайна предполагает наличие и тех кто знает, и тех кто не знает (последних, ясный перец, всегда больше). Если короче и грубо, то – есть тайна и есть достойные её с её недостойными. Ну, в обиходе ещё есть менее обидное – посвящённый-непосвящённый.
Можно конечно сделать кокетливый реверанс, мол, - «тайна для всех, но (!) каждому в своё время», и такое ещё может «пройти» на местах, но в целом картина мало изменится.

Увы, таково устройство мироздания. Или: эх!, какие мы все, млин, разные-то!..
А раз уж знание не тайное, то и называть его может следует иначе?, попытки чего в настоящее время осуществляются и даже весьма вроде как удачно… вроде как…

\вместоэпилога\
\ …прав тот, кто сказал, что земля - это самая мрачная во всей Солнечной Системе область Пространства… Бернард Шоу тоже помниться въехал в тему (с): чем больше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома… гы(\ ..всё в рамках предусмотренной конструкции, да?.. (вопрос риторический)..\..а самому шустрому из всех самых шустрых всегда весело, ну то веселье всегда было неисповедимым...\..

Слава-слава, угу... А из предрассудков выкарабкивайтесь, зачем светлый цвет обижать... угу.