А по мне так там тоже нет свободы. Наличие Пути уже не есть свобода, в том его общем понимании, которое есть у многих.

А Вы уже умирали? Ибо нет иного способа ее узнать. А изучить и вовсе нет никакой возможности. Вы,  батенька, прямо революционер какой-то. А вот по поводу рабства после смерти, интересненько. Это они Вам рассказали?

Вот именно, считается. Ваши доводы понятны и логичны. Но это только слова, к тому же заимствованные. Мы все говорим и говорим. Есть такое выражение: «Слова придуманы для того, чтобы скрыть истину». И в этом что-то есть. К ним следует относиться с большой осторожностью. Смерть неизбежна, а время относительно – это единственное, что важно.
Демон всегда был заперт внутри нас. Это не зло, это наша сущность. Она нейтральна. Выпустив цепного пса на свободу, не надейтесь  увидеть белую и пушистую болонку или кудрявого пуделя. 
Самоконтроль и дисциплина просто необходима для того, чтобы взглянуть в глаза своему чудовищу на свободе, или прожить ВСЕ без остатка. Это алхимия, а смерть катализатор. Все остальное не имеет значения.

А у Вас свои???

Фикус, не пугайте меня. ))

(что-то Вы категорично-воинственно настроены, и здесь, и в соседней теме)

Вопросы, вопросы....Не знаю. Кажеться просто - пройти ступеньки духовных посвящений, стать Иисусом ( Хорошим человеком ( по Блаватской)), т.е. найти его в себе, а затем стать "Вратами", через которые пройдут другие. Т.е. Цель или смыслом жизни становиться - помощь другим людям?
Путь "вникуда" - может это и есть так называемое бесконечное "самосовершенствование" (много дипломов уважаемых ВУЗов, резьба по дереву, танцы, чтение эзотерической литературы и т.д.) которые в принципе могут, но как правило не приводят к сосстоянию "Иисуса", т.е. человек не становиться "Вратами".
Про животных: считаю, что животные живут инстинктами, чем сложнее программа, тем сложнее поведение. Говорят, собака (любое домашнее животное) похожа на своего хозяина. Человек выделяет в животном характер, черты, очеловечивает. Многие люди тоже живут на уровне инстинктов ( Вы писали о "механистичности жизни"), их жизнь направлена на удовлетворение первичных (низших) потребностей добывание питания, рощение потомства, потребность в общении (социальное одобрение), получение физических удовольствий (н.р. секс) и т.д. и т.п...Человек заканчивает ВУЗ и работает инженером. Ходит на работу с 9 до 18, потом домой, а там..., и так всю жизнь. Это сложное поведение, но и медведь в цирке на мотоцикле - сложное поведение. Какая разница между продовщицей в овощном ларьке, целый день метающей на весы морковку, инженером знающим 12 формул и правящем годами чертежы и кабаном каждый день метящим свою тереторию и ищущим пропитание?

У меня сейчас  больше вопросов, чем ответов. Пишу цитаты, потому что они выражают, то что и я хотела бы сказать. Закон сохранения энергии - зачем выдумывать велосипед?

ТО как Вы , Corvin, развели понятия смысл и цель, я принимаю. Да, наверное, так. Путь, для меня не цель, а состояние, образ жизни.  Цель"сходить в туалет" - мы же не про ТАКИЕ цели говорим?
О кошке и мышке. Мой кот, с первой мышкой мало играет, а со второй побольше. Если он сыт, после "игры", он пытается её спрятать, т.е. сделать запас. У моего ДОМАШНЕГО, ГОРОДСКОГО кота, ещё не отрафировалась эта "инстинктивная программа". Не потому что мы его плохо кормим, а потому что не перекармливаем, вывозили на дачу и о, счастье, у нас в городской квартире, время от времени , появляются мыши. О присутствии чувства "юмора", человеческих способностях я слышала , видела и читала только о домашних животных. Зачем орлу чувство "Юмора" - это очень сложное поведение и для дикого животного это лишняя трата энергии. И поэтому, когда животное выходит за "рамки" своего поведения, люди говорят - в нём живет душа человека. Впрочем,  человека, который выходит за границы понятия "человечность", называют "свиньёй", "собакой", "волчарой" и т.д.

Сумбурно, но зато без цитат.

Отредактировано ИрБу (2009-08-15 13:20:34)

Теософы так и считают, что единственный настоящий смысл жизни человека совершенствовать себя и других, т.к. только он бесконечен. Я раньше тоже в это верил, потому что сам начинал с теософических книг. Но у них все как-то растянуто. Мол, совершенствуйся и однажды где-то когда-то ты придешь к Творцу, пройдя этот Путь - который наверно бесконечный)
Но я думаю что это не то. Цель человека стать равным Творцу по его свойствам и не где-то когда-то, а в рамках этой жизни. Я это сейчас не только понимаю, но и чувствую, что это так...

Фикус, хорошо, что вы упомянули желания)

А может оно и не столь светлое как кажется? А вдруг люди не хотят, чтобы им помогали?
Или как любое желание оно все равно будет сводиться к себе? Да наверно это амбиции.. или желание насладить себя через других.. чтобы для себя поверить, что ты светлый человек и делаешь это для других.. для других, но все же ради себя.. может к этому сводятся желания в нашей жизни?.... но это пока еще далеко не все люди осознают.
А может и нет никакого Пути? А есть лишь эти желания? С которыми нам и надо в действительности работать..

Отредактировано Ookami (2009-08-16 03:20:42)

Если подразумевается ее длительность,то скажу,что надо все схватывать налету,иначе не успеем.Сотня лет - капля в море.За это время даже огородничать научится сложновато.Всего лишь сто сезонов.Что такое сто сезонов?Ничего.Сейчас я хочу прожить тут лет так тысячу.Вот за это время я бы точно научился огородничать.За тысячу сезонов можно что-нибудь и вырастить.Не представляю сколько надо времени,или какое нужно мышление,чтобы до Бога дорости.

Фикус люди не растения) А корень и правда есть и он уже не в нашем мире) и его-то как раз и надо найти)) так сказать: вернуться к истокам.
Padshiy Paladin да нет не обязательно именно 100. Хотя от человека зависит. Думаю можно и за 30 лет успеть) В крайнем случае продолжить в следующей жизни с того места, где остановился

У бестелесных существ, возможно, и нет инстинктов. Но весь живые существа наделены естественными «низшими» инстинктами. Животные не заморачиваются по этому поводу, и не страдают нервными расстройствами. Человеку настолько не нравится, что он похож на животное, что привносит в самые естественные потребности «духовное начало». Человек уже не совокупляется, а «занимается любовью». Более того, чтобы доказать свое превосходство над животными и свое «духовное начало», принимает обет безбрачия. И в том, и в другом случае кроме извращения ничего не получается. Чтобы утолить жажду, Вы же не бежите на лекцию, Вы просто пьете воду (так делают и животные).  И борщи и пеленки и добывание средств на пропитание естественно. Незачем загружать себя оценкой, лучше погрузиться в процесс.
Человек никогда, ни при каких обстоятельствах не способен на бескорыстные поступки. Дело не в индивидуальности, дело в честности. У любого бескорыстного поступка всегда есть подоплека. Сделал, потому, что: ……….  Как правило, подоплека не в материальном,   а в духовном плане, она запрятана глубоко в подсознании. Мы не хотим ее осознавать, мы маскируем ее. Конечно, все индивидуально. И окружающим нет никакого дела до этой подоплеки. Это важно только для самого себя.

Свой путь человек может пройти только в одиночестве. Друзья, соратники и единомышленники находятся на периферии, на обочине. И никто, даже Учитель не проходит по одному пути с нами. Сбившись с пути, мы к ним обращаемся за поддержкой.