эзотерика

Объявление

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ! ВНИМАНИЕ! УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, вы лишены возможности создавать темы, оставлять комментарии и просматривать некоторые категории нашего форума (консультационные кабинеты, саморазвитие, форумы магического направления), для этого необходимо ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. Будем очень рады видеть Вас в качестве постоянных и активных участников. Не стесняйтесь задавать вопросы и участвовать в обсуждениях тем.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СЧАСТЬЕ

Сообщений 21 страница 40 из 52

21

"Счастье – это не станция, на которую вы прибываете, это манера путешествовать".
(жаль, не я сказал)

0

22

Отвечаю Падшему...
Хотелось бы узнать то "место", о котором вы так часто упоминаете. Если это голова, то с интересом заглянул бы в неё.

0

23

Отвечаю Прохожему.
Разумеется "каждый слышит, как он дышит", как сказал Окуджава. И вы имеете полное право на своё мнение. Но! Есть эмоциональный подход к любому вопросу. А есть научный. Первый меня мало интересует. Второму я учусь.

0

24

Aleks написал(а):

Есть эмоциональный подход к любому вопросу. А есть научный. Первый меня мало интересует. Второму я учусь.

Эмоций я в ваших постах вижу достаточно, а вот научного пока не наблюдаю. Есть словоблудие, не сочтите за оскорбление, но это так. Кроме пространных рассуждений, не имеющих под собой серьёзных обоснований я пока не читал. Ну, разве что ваши мысли есть пища для медицинских исследований...

0

25

Aleks написал(а):

Хотелось бы узнать то "место", о котором вы так часто упоминаете.

Aleks написал(а):

Есть эмоциональный подход к любому вопросу. А есть научный. Первый меня мало интересует.

В таком случае бесполезная трата времени.То место невозможно увидеть из телескопа,или под микроскопом,невозможно найти,вскрыв кому-то череп и копаясь в мозгах,его нет ни в одном уголке вашей захудалой вселенной с галактическим советом.И Вам,Aleks,с таким раскладом понимания ни за что туда не попасть.

Aleks написал(а):

Если это голова, то с интересом заглянул бы в неё.

Это не может быть голова.Вы же ищите научный подход.С научной точки зрения там нет ничего,кроме мозгов.

0

26

Значит, "словоблудие"?
Хорошо, тогда затронем научную сторону...
Мы поговорили о счастье с "человеческих" позиций, а теперь попробуем с научных.
Мы говорили об эмоциях, желаниях, наших стремлениях. В том числе и о стремление к счастью. Но стремление в науке - любое - имеет свои параметры, или иначе характеристики. Например, сила стремления. Каждый из вас навярника понимает что это. Например, к одному человеку мы относимся с одной силой стремления. А к другому - с другой. либо гораздо большей, либо меньшей. Так и счастье может иметь свою силу. Точнее стремление к счастью. Мы предлагаем такую формулу.
(Наложили запрет.)
Сформулирую своими словами... Сила человеческого счастья равна сумме произведений всех сил стремлений ко всем имеющимся у человека целям, на коэффициент их удовлетворения, равный отношению достигнутого в этом желании, к самому тому желанию!
Но если вы немножко подумаете, то легко поймёте, что добиться счастья не так легко, ибо в его формулу входит не только наши стремления, но и удовлетворения их, которое далеко не всегда легко выполнимо.
Давайте, сравним и оценим те чувства, которые проявлялись у нас в детстве, и что с ними стало вследствие нашего взросления. Неоспоримо в детстве наши чувства были намного острее и сильнее. Обилие гаммы затрагивало достаточно большой спектр чувств.  Мы радовались и огорчались по любому поводу, и без повода. Просто так, без какой – либо причины. Солнышко выглянуло – и мы смеёмся от радости, игрушку сломали, и мы плачим навзрыв. Да, бесспорно наши чувства были поверхностны, но зато вполне окупались количеством и насыщенностью проявлений. С годами мы стали ценить разнообразие оттенков и тонов. Проще говоря – в детстве мы радовались и печалились всему, и одновременно ни чему конкретному. С годами мы стали производить отбор, на тот момент, на главные, основные цели, и побочные, менее значимые. Мы научились думать, и тем самым ограничили свои чувства.  В детстве в нас преобладала наивная вера, ребяческий пыл, а страсти бурлили как лава. Детство дарило нам радость, так как мы не понимали, что происходит вокруг нас на самом деле. Мы желали всем сердцем, стремились всей душой. Для нас детство как большая, прекрасная сказка, а мечты выбирались спонтанно, без какого – либо раздумья. Горе и счастье проходили в один миг, не оставляя практически никакого следа, и не задерживались надолго в маленькой головке. Со временем разум стал преобладать над чувствами, и бурный порыв постепенно угас. Мы стали более осторожными, более расчётливыми, и, в конце концов, ограничили своё счастье, так сказать убили добро в своём сердце.
Но тогда выходит, что полное счастье практически недостижимо! Разве можем мы выполнить все свои желания, да ещё полностью, в полной мере? Да ни за что! Всегда что-то останется не выполненным, недостигнутым, отгороженным от нас какой-нибудь неодолимой преградой. И ещё. Ведь мы, как правило, стремимся только к тому, что у нас нет или, во всяком случае, есть не в полной мере. Только тогда сила нашего стремления значительна. И если нам удаётся достичь своей цели, удаётся удовлетворить своё желание, мы быстро теряем к нему всякий или почти всякий интерес. Но ведь без этого интереса, то есть без сильного стремления к достижению цели, нет, не может быть и счастья! Это совершенно ясно видно из той же формулы. Да и из окружающей нас жизни тоже. Разве мало вокруг нас вещей, к которым мы не стремимся, но которые, тем не менее, получаем каждый день, каждый час, каждую минуту? Тот же воздух, например. Ведь получая, мы не становимся с каждым глотком всё более и более счастливыми. Хотя, надо сказать честно, редко найдётся на свете вещь, столь необходимая человеку, как воздух. И всё по тому, что мы имеем его в достатке, а, значит, и не стремимся к его приобретению! Но как же тогда быть? Как найти выход из этого замкнутого круга? Другими словами как стать полностью счастливым?
Подумайте над этим. Так ли я "словоблуден", как вы меня пытаетесь представить? Если не согласны, обоснуйте, и при этом конкретно укажите те места в тексте.

0

27

Aleks написал(а):

навярника

------
Штирлиц знал наверняка.
Но и Наверняк знал Штирлица...

0

28

А вы случайно не колпак Мюллера?

0

29

Напоминает-" Я знаю эту девочку, она до сих пор ходит в каске и улыбается"

• Не обсуждайте свою личную жизнь, здоровье и материальное положение с посторонними.

Ага))) Придешь  с горем к другу,а он тебе в ответ;" Нет, нет, не надо мне твоего негатива,у меня от него астральная сущность цвет меняет."

Половина советов больше похожа на брошюрку( краткую)-Как потерять друзей)))))))

ИМХО.

Отредактировано Энджи (2009-02-24 16:10:39)

0

30

Энджи, не скажи. Тут очень много умных советов :)
А то, что "Не обсуждайте свою личную жизнь, здоровье и материальное положение с посторонними", то это тоже мудрый совет - тут имеется в виду не жаловаться другим.

0

31

я же написала-ИМХО)))))))

а насчет жаловаться.... где граница между жалобой и проблемой, настоящей проблемой, бедой, когда совет друзей требуется??

Блин, если бы я так жила.у меня друзей бы не было))))

Пусть рядом с нами будет больше счастливых лиц. Это наша цель - расширять крут света, крут счастья.

Например тут понять можно двояко. То ли я их должна осчастливить, то ли я должна выбирать уже счастливых и улыбающихся( видимо в Кащенко) ну а остальных просто посылать)))))

Простите,я циник наверное)))))

0

32

Я помню в детстве нашел 20 рублей.Вот это было счастье.Мы с другом просадили их на лимонад и булочки.С той поры у нас повелось приходить друг к другу с напитком и сладостями.Однако эта традиция не была бесконечной и со временем растворилась.Какое несчастье. :(

Я вспомнил еще про пошлую поговорку.Влюбиться - это как наложить в штаны.Все это чувствуют,но по настоящему его тепло ощущаешь только ты.Думаю,что это и к счастью можно отнести.Счастливого сразу заметно,но понять его счастье не представляется возможным.Больше сколняют назвать сумашедшим.Будть то девочка в каске,или пара в загсе.Например,для большенства людей счастье жениться(выйти за муж).Для меня - это крайняя форма идиотизма.Для меня счастье стать прозрачным,блестящим и синим.Для большенства людей - это шизофрения.
Вверху пунктики я даже не читал.То,что по пунктам,уже причиняет массу неудобств.Однако и девочка в каске может быть счастлива,хотя на вид она явно слетела с катушек...трудно разобраться порой "ху из ху". :rofl:  :rofl:
О,чуть не забыл.Сегодня я совершенно счастлив.Однако если завтра я не продвинусь дальше,то буду очень не счастлив.Здается,что счастье напрямую зависит от продвижения к цели(или мечте).Что поставите в мечту,то и будет ваше счастье. :crazy:  :playful:  :whistle:

+1

33

Энджи написал(а):

Например тут понять можно двояко. То ли я их должна осчастливить, то ли я должна выбирать уже счастливых и улыбающихся( видимо в Кащенко) ну а остальных просто посылать)))))

Посылать тоже не надо. Тут играет роль тот аспект, что человек притягивает к себе то, на чем концентрирует свое внимание. В данной ситуации можно представить что ты всех осчастливиаешь и все люди рядом с тобой счастливые и улыбающиеся - будет эффект)

0

34

Padshiy Paladin написал(а):

Однако если завтра я не продвинусь дальше,то буду очень не счастлив.Здается,что счастье напрямую зависит от продвижения к цели(или мечте).

Так же и наоборот. Если ты в нынешнем времени испытываешь ощущения счастья, от выполненной в будущем мечты, то это способствует к продвижению цели.

0

35

Padshiy Paladin написал(а):

Влюбиться - это как наложить в штаны.Все это чувствуют,но по настоящему его тепло ощущаешь только ты.Думаю,что это и к счастью можно отнести.Счастливого сразу заметно,но понять его счастье не представляется возможным.

Мне понравилось такое сравнение :cool: Хорошо сказано)))

Ookami написал(а):

Если ты в нынешнем времени испытываешь ощущения счастья, от выполненной в будущем мечты, то это способствует к продвижению цели

Не совсем понял - о чём речь... Как можно в нынешнем времени испытывать счастье от "выполненной в БУДУЩЕМ мечты"? Может, просто написано не совсем то, о чём подумалось?

0

36

Corvin написал(а):

Как можно в нынешнем времени испытывать счастье от "выполненной в БУДУЩЕМ мечты"?

На мой взгляд тут говорилось об окрылении мечтой.Тоесть только за то,что она пришла в голову и кажется вполне посильной,счастье может быть уже сегодня.Например,если я мечтал о крыльях,а сегодня вдруг узнал,как они делаются в моих условиях,то становится понятным,что достижение этой мечты - это вопрос времени.И от этого можно ловить кайф счастья,как-будто бы оно уже пришло...(наверное так).

0

37

Padshiy Paladin написал(а):

На мой взгляд тут говорилось об окрылении мечтой.Тоесть только за то,что она пришла в голову и кажется вполне посильной,счастье может быть уже сегодня.Например,если я мечтал о крыльях,а сегодня вдруг узнал,как они делаются в моих условиях,то становится понятным,что достижение этой мечты - это вопрос времени.И от этого можно ловить кайф счастья,как-будто бы оно уже пришло...(наверное так).

примерно))))

Corvin написал(а):

Как можно в нынешнем времени испытывать счастье от "выполненной в БУДУЩЕМ мечты"? Может, просто написано не совсем то, о чём подумалось?

Тут ты как бы начинаешь представлять результат, которого хочешь достичь и сознательно начинаешь ощущать себя в реальном времени так, как если бы ты уже обладал результатом, которого пока что у тебя еще нет (то есть испытывать счастье сейчас, так как если бы твоя мечта уже сбылась) - одно это уже значительно способствует реализации результата.

0

38

Ookami написал(а):

(то есть испытывать счастье сейчас, так как если бы твоя мечта уже сбылась)

Теперь понятно, что имелось в виду, спасибо за пояснения. Да, с такой трактовкой я согласен вполне. Когда человек осознаёт путь, который однозначно приведёт к достижению цели, то он вполне может быть окрылённым этим и чувствовать себя вполне счастливым. И это состояние действительно ускорит его продвижение к намеченной цели.

0

39

Corvin написал(а):

И это состояние действительно ускорит его продвижение к намеченной цели.

Не только. Это ток же может привести и саму цель к нему.

0

40

Ookami написал(а):

Это ток же может привести и саму цель к нему

Вот здесь снова не понял. Каким образом цель может сама придти к нему? Я всё же думаю, что это человек приближается к цели, а не наоборот. Когда путешественник идёт по полю и в дали видит мельницу, то, выбрав направление своего движения на мельницу, с каждым его шагом мельница будет ближе... но только кто к кому идёт - мельница к путешественнику, или путешественник к мельнице?

0