Хорошая тема и она перекликается в чём-то с темой "ЛЮБОВЬ? ЧТО МЫ О НЕЙ ЗНАЕМ?", которая есть в этом разделе. Ведь, когда человек влюблён, он ведь счастлив!
Счастье на самом деле это очень короткое мгновение, его даже, наверное сложно назвать состоянием. И чем больше человек копит вот эти короткие мгновения, тем больше он потом может сказать, что его жизнь счастливая.

Ты и прав, и не прав одновременно. И ты сам об этом знаешь, испытал на собственной, так сказать, шкуре.
Когда человек любит и при этом сталкивается с равнодушием или с предательством другой стороны, то, конечно же, он самый несчастный. Но когда человек горячо влюблён, и при этом испытывает ответные чувства, то пусть это счастье и будет временным, но - это самое настоящее счастье!

Ты абсолютно прав в том, что счастье не зависит от другого человека, хотя и может быть связано с ним. Ведь счастье не зарождается где-то, оно рождается внутри нас, там же оно и умирает. Просто имеется некий внешний катализатор, который позволяет этому счастью зародиться. Поэтому люди и ищут этот катализатор, думая, что это и есть источник счастья. Но любой человек может быть счастлив и сам по себе. Для этого надо лишь найти сам Источник и тогда не требуется искать внешних катализаторов.

Знаешь, вчера случайно наткнулся у Ницше на такие вот строки, мне показалось, что он пишет о тебе:

"Друг, ты разочаровался во всём, что любил: разочарование стало, наконец, твоей привычкой и твоя последняя любовь, которую ты называешь "любовью к правде", есть, может быть, только любовью к... разочарованию".

Идеал бывает,но у каждого свой.Это понятие относительное для каждого человека.Именно поэтому не найти нам в этом мире идеала в другом человеке.Однако можно поступить по другому.У меня есть версия,но она только моя и выглядит на грани сумашествия.Поэтому я не стану ей делиться.

Я понял,что в жизни безвыходных ситуаций не бывает.Всегда найдется альтернатива.К сожалению я ни с кем не поделюсь,как раздобыть свой идеал.Лишь намекну,что ответ есть в одной очень древней книге.Эта книга доступна каждому.

Счастье - это не только когда телу тепло. Когда на душе тепло, светло и радостно - вот тогда и ощущаешь счастье. Но душа связана с телом. Связь довольно-таки странная, но она есть. Странная потому что не всегда страдания одного отражаются на другом, тем не менее, когда телу зябко душа может ощущать дискомфорт. Так что горячая вода - это не так уж и мало для счастья.

Это похоже на зеландовскую теорию маятников. Я угадал? Честно говоря, мне эта теория не импонирует. Правда, Зеланд ничего нового не придумал. Есть такая поговорка: "Жизнь, что матросская тельняшка: за белой полосой идёт чёрная", есть и другие похожие на эту поговорку. Но это совсем не означает, что существуют некие равнодействующие силы, стремящиеся вернуть "систему" в исходное положение. Чередование чёрной полосы и белой полосы в какой-то степени имеет место, но только они не всегда идут друг за другом. Бывает так, что у человека идёт одно счастливое событие за другим, или наоборот. Я знаю очень много людей, у которых жизнь - одна чёрная полоса. Наблюдая за людьми, я пришёл к выводу, что от самого человека зависит: похожа ли его жизнь на тельняшку. Вопреки псевдотеории Зеланда, например, моя жизнь не похожа на тельняшку, в своей жизни я счастлив. В человеческой жизни действуют скорее законы цикличности, но это совсем не маятники. У каждого свои циклы. Свой цикл я высчитал и он у меня составляет 12 лет. На стыках циклов приходится трудновато, но это не чёрные полосы, а, скорее, некое подведение итогов и переход на другой уровень. Здесь возможны смена работы, интересов, места жительства и другие довольно крутые повороты судьбы, поэтому это трудное время, но не чёрное.

Счастье действительно не миф... Но и не "строгая научная закономерная реальность". Это в первую и главную очередь - СОСТОЯНИЕ. Причём не обязательно "сильного эмоционального подъёма". Отшельник, спокойно предающийся медитации на скале или в пещере, будет точно так же счастлив, как и ребёнок, получивший новую игрушку, о которой мечтал полгода.

Скажу больше: человеку не зачем стремится к счастью, потому что оно всегда рядом с ним, внутри него. Счастье - это отношение человека к жизни. Вы расписываете потребительское счастье, когда счастье достигается желанием достичь или получить что-то. Но счастье можно ощутить и совсем не гоняясь за материальными благами.
Подумайте над этим.

"Создать вечное и своё" - вы сами хоть представляете на сколько сложен этот процесс? Сколько слоёв - уровней будет задействовано! А главное - верхняя и нижняя запись. Скажу кратко, не вдаваясь в подробности: нижняя - кристаллическое ядро нашей Планеты, а верхняя - радиационные пояса ("и поднялся он на седьмое небо").
Теперь по-поводу фантазии. Беспорно, что это один из способов достижения счастья. Но какого? Мнимого!
Ведь разве может мнимое счастье быть полным? Не потеряем ли мы, как мне кажется, свою индивидуальность. Мнимое - это лишь часть, а обитая в физической реальности нам необходимо гораздо больше, а главное - не конечная цель, а сам процесс достижения счастья. Если человек сразу будет получать то, что хочет, то в этом случае отпадёт необходимость в развитие. Бесспорно, например, обладая волшебной палочкой, можно многого достичь, но что это изменит? То, что нам даётся легко, никогда не будет цениться, а лишь достигая цель, через преодоления трудностей, мы получаем удовлетворения. Вот и ответ - мнимое счастье это ещё не выход из положения. А, возможно, и наоборот...
Хорошим примером этому может являться наркотическое "счастье". К чему оно приводит, вы и сами прекрасно знаете Где же решение этого "не разрешимого" вопроса? Разве человечество не знает его?
"1. Откуда у вас вражды и распри?
Не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
2. Желаете - и не имеете; убиваете и завидуете - и не можете достигнуть: препираетесь и враждуете - и не имете, потому что не просите;
3. Просите и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений".
(Послание Иакова. Глава 4.)
Но не всё так просто!
Нельзя разделить - вот это хорошо, а вот это плохо. Всё зависит от ситуации, и уровня развития. Но можем ли мы с уверенностью заявить, что добро и зло проявляются в чистом виде? Естественно, нет, и вполне понятно почему!
Возьмём, к примеру, убийство. По всем канонам это смертельный грех. А если мы убили врага, и спасли многих других хороших людей. Тогда грех ли это? А если самозащита? Значит в этом случае грех не столь смертельный, то есть зло ради добра. Вот в этом нам и предстоит разобраться. Нет, недаром Господь Бог создал нас на земле. "По образу" и "по подобию"!!! Ведь мы не просто "земные скоты", но чтобы называться Человеком, надо быть достойным. К чему мы и должны стремиться! Ибо:
"27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божью сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И Благословил их Бог:плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землёю, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле"...
(Библия. Бытие. Глава 1.)

"28. Вот, Господь твой сказал Ангелам: Я поставлю на земле наместника"...
(Коран. Глава 2.)
Как? Подумайте над этим. Я достаточно откровенен с вами, и того же жду с вашей стороны!!! Это не та тема, чтоб отвечать на неё двумя словами. Если хотите опровергнуть, то приведите весомые и аргументированные факты! Я не пытаюсь давить, а наоборот призываю к интересному и разнообразному диалогу.